Утихла шумиха вокруг переходов Данни и Семшова из "Динамо" в "Зенит" -
теперь можно на трезвую голову проанализировать, чем это обернется для
бело-голубых.
О самих трансферах написано достаточно, а гендиректор "Динамо" и главный
тренер клуба в редакции "СЭ" подробно рассказали, почему футболистов нельзя
было удержать. Правда, цифр не озвучили. Что же, в наш век контракты постепенно
перестают быть тайной за семью печатями, с них платятся налоги, так что
скрывать особенно нечего. По данным "СЭ", в "Динамо" Семшов получал миллион
евро, а его соглашение действовало еще два года. Бело-голубые смогли предложить
только тот же срок и полтора миллиона в год. Прибавка существенная, но в Питере
на стол положили четырехлетнее соглашение с зарплатой в 2,2 миллиона.
Согласитесь, когда человек может рассчитывать на гарантированные 3
миллиона и почти на 10 (поскольку в "Зените" ставка год от года еще и
возрастает), разница выходит существенная. С другой стороны, "Динамо" и не
имело возможности задирать зарплату дальше, иначе в коллективе появились бы
недовольные: одним повышают, а другим - нет. Умножить же оклад каждого на два -
утопия.
С этим ясно. Понятно и с минусами для команды Андрея Кобелева: потеряно
два лидера, два мастера, два лучших игрока команды по системе "гол+пас" и по
оценкам "СЭ", заменить которых будет крайне сложно.
С плюсами посложнее, но три пункта я все же насчитал.
Во-первых, очевидный - полученные средства. А это в сумме примерно 52-53
миллиона долларов, то есть больше бюджета клуба на весь следующий год, пусть и
без учета расходов на покупки.
У нас, правда, придавать этим деньгам большое значение почему-то не
принято. Мол, футбол все равно не прибыльный вид спорта, а руководители должны
думать о победах, а не о выручке. Не соглашусь. Если сейчас клубам практически
невозможно выйти на самоокупаемость, то это не значит, что к ней не надо
стремиться.
Когда-нибудь мы к этому обязательно придем: в "Спартаке" уже научились
зарабатывать около 40 миллионов в год, в "Локомотиве" - 30. В "Динамо" пока
поменьше - так и медалей команда не выигрывала 11 лет.
Второй плюс: бело-голубые перестали быть командой, которая во многом
зависела от одного футболиста. С какой ноги Данни вставал, такая и игра
получалась, поскольку вся была "заточена" под него. При этом португалец не
слишком усердно отрабатывал в обороне, и дополнительную ношу приходилось
взваливать себе на плечи партнерам. Тем же братьям Комбаровым, которые обязаны
были всегда отходить в защиту, перекрывать зоны. После ухода Данни свободных
художников не осталось, в защите всем стало чуть попроще, а значит, больше сил
сберегается для атаки. В эффектности "Динамо" потеряло, а вот в эффективности -
не так уж сильно, третью строчку команда удержала уверенно. Да и вообще не
очень это хорошо - зависеть от одного человека. А если травма?
И третий плюс. Известно, что в неизменном составе с одним тренером
команде выступать на протяжении долгих лет сложно. Люди устают друг от друга,
результаты падают. Обязательно нужны перемены, но решиться на них порой
непросто. В "Динамо", пусть и искусственно, определенная ротация произошла.
Получается, в стартовом составе непременно будут новые футболисты, появится
свежая кровь.
Правда, кто придет - пока неизвестно. Ясно одно: первым делом бронзовые
призеры чемпионата ищут центрального полузащитника. До серьезных обсуждений
дело пока дошло только по одному футболисту: 22-летнему Адриану Ропотану из
бухарестского "Динамо". Однако у румынской стороны слишком разыгрался
финансовый аппетит, так что диалог был быстренько свернут.
Промахнуться динамовцам нельзя, подбор происходит тщательно, поэтому
можно с уверенностью говорить, что до середины января контрактов ни с кем
подписано не будет. И то это самый оптимистичный вариант: реально новичков
стоит ждать в феврале.