

	Сегодня: 30 апреля 2025 г.

12 октября 2016 г.
Ноу Мутко

Самара: к Европе надо удлинить скамейку

14 мая 2009 г.

Поражения "Крыльев" от ЦСКА и "Зенита" Самара восприняла, конечно, без восторга, но с пониманием. Соперники сильные, своя команда на их фоне смотрелась достойно, арбитры особенно не чудили - что ж убиваться-то? А вот разобраться, чего не хватило самарцам в этих играх, нелишне. Особенно потому, что матчи с двумя обладателями Кубка УЕФА символично совпали с получением "Крыльями" путевки в Лигу Европы. Самое время посмотреть на себя на фоне титулованных.

Главное, в чем "Крылья" явно испытали дефицит, это состав. Армейцы перед самарским матчем называли целый список игроков, которых ЦСКА будет не хватать на "Металлурге". А у волжан из обоймы выпал всего один, но его отсутствие оказалось если не фатальным, то более чем ощутимым. Заменить дисквалифицированного Калачева было реально некем. Ни одного номинального левого полузащитника в распоряжении Леонида Слуцкого не имелось. Леилтон давно обжился в обороне, да и не будет ни один тренер без крайней необходимости перестраивать защитные порядки команды. К тому же заменить бразильца на его нынешней позиции тоже весьма проблематично.

Между тем, игра на опережение, которую практикуют самарцы, невозможна без большого количества единоборств и, соответственно, карточек. "Крылья", не имеющие в составе ни одного защитника-костолома, тем не менее, в прошлом сезоне были безусловными лидерами по желто-красной судейской части. Дисквалификации при такой игре неизбежны, и безболезненными при короткой скамейке запасных они быть не могут. К тому же скоро самарцам предстоит борьба на двух фронтах, в самую жару. Без ротации состава в такой ситуации не обойтись.

В клубе это прекрасно понимают. Едва волжане получили путевку в Лигу Европы, руководители "Крыльев" тут же заявили, что намерены укрепить состав. Перед началом сезона самарцы заявили пятерых молодых футболистов, и ни в одном из них тренеры, насколько известно, не разочаровались. Но летом, судя по всему, пройдет несколько иная селекция.

Тут ведь надо иметь в виду еще и психологию. "Крылья" дважды играли в еврокубках и дважды вылетали из них во многом из-за несдержанности кого-то из футболистов, не сумевших перетерпеть провокации соперников. В 2002-м на исход дуэли с "Виллемом II" во многом повлияла красная карточка Радимова, а в 2005-м подкузьмил Баба Адаму, в решающие минуты ответного матча с АЗ тоже оставивший команду в меньшинстве.

Разумеется, те коллизии не имеют никакого отношения к нынешним "Крыльям". Но как о них не упомянуть, если есть моменты, висящие роком над футбольной Самарой. Одна из таких необъяснимых фатальностей - "Крылья" никак не могут выиграть на своем поле при аншлаге. Ясно, что в таких поединках волжанам противостоят не самые слабые соперники, но уж слишком много общего у целой серии матчей, которые самарцы проводили разными составами и под руководством разных тренеров в ажиотажной атмосфере. Оптимистичное начало, гол в ворота гостей, зачастую выигранный первый тайм, а в итоге - полное опустошение на трибунах и на поле и вполне заслуженное поражение. Игра с ЦСКА прошла точь-в-точь по такому сюжету, впервые написанному еще в прошлом веке и повторявшемуся с тех пор не раз и не два.

Что-то с этим надо делать.

Арнольд Эпштейн

Самара

Истoчник: Спорт-Экспресс