

	Сегодня: 25 апреля 2024 г.

12 октября 2016 г.
Ноу Мутко

Валерий Непомнящий: "В Грозном у ЦСКА хромала реализация"

8 апреля 2008 г.

Валерий Непомнящий поделился своими впечатлениями от прошедшего тура чемпионата страны в целом и, в частности, от игры ЦСКА в матче с "Тереком". Известный тренер считает, что армейцев подвела единственная ошибка в обороне.

- Я видел полностью встречу "Терека" и ЦСКА по телевизору и могу сказать, что армейцы провели неплохой матч. Хотя и похуже, чем в предыдущем туре с "Сатурном". У подопечных Валерия Газзаева было очевидное преимущество и в настрое, и в движении. Команда создала несколько голевых моментов, но их реализация явно хромала. Возможно, сыграло свою роль отсутствие не полетевшего в Грозный Вагнера Лав, из-за чего Жо фактически в одиночку пришлось сражаться с обороной хозяев. И далеко не всегда бразилец в этой борьбе брал верх.

На мой взгляд, хорошо выглядели Жирков и Одиа, а вот к Красичу и Дуду у наставников красно-синих должны быть немалые претензии. Не стоит забывать и об отсутствии в составе ЦСКА Игнашевича. Уж не знаю, по какой причине он не играл против "Терека", но сей факт, разумеется, тоже оказал влияние на ход и результат встречи.

Сейчас идет оживленное обсуждение инцидента, случившегося в перерыве этого матча, когда некий гражданин, зайдя в судейскую комнату, сказал несколько угрожающих слов в адрес арбитра матча Александра Гвардиса. Я бы не стал воспринимать этот эпизод как серьезный фактор, повлиявший на исход встречи. К сожалению, подобные ситуации характерны практически для любого южного города России, где есть футбольная команда. Однако нет никаких сомнений, что это ЧП должно стать предметом тщательного разбирательства со стороны компетентных футбольных органов. Ведь в судейскую вошел, как утверждают представители "Терека", какой-то посторонний человек, что совершенно недопустимо на матчах столь высокого уровня.

Из прочих событий тура отмечу находящееся нынче в центре всеобщего внимания лидерство "Рубина" со стопроцентным показателем: четыре победы в четырех встречах. Удивительно, что команда, едва ли не наполовину обновившая свой состав по сравнению с минувшим сезоном, демонстрирует столь впечатляющую игру. Матч с "Томью" в минувшем туре получился для казанцев очень непростым, но "Рубин" с честью выдержал это испытание. И теперь можно с уверенностью говорить, что в нашем чемпионате появилась еще одна команда-лидер.

Что касается ничьей "Зенита" в Ярославле, она, на мой взгляд, объяснима. Находясь под прессом психологического и физического утомления после блестящей победы в гостях над "Байером" в Кубке УЕФА, питерцы очень плохо начали встречу с "Шинником". Но затем сумели прибрать игру к своим рукам, успешно пройдя своеобразный тест на профессионализм. Два забитых мяча, казалось, гарантировали чемпиону России победу "на классе". Однако то самое утомление все-таки дало о себе знать в концовке матча. Да и "Шиннику" - слава и похвала: теперь мы точно убедились, что это играющая команда, и что ярославцы категорически не согласны быть в премьер-лиге мальчиками для битья.

"Спартак" в прошедшем туре тоже закончил свой матч вничью, но как же она непохожа на мирный исход встречи "Шинника" и "Зенита"! Игра красно-белых все меньше напоминает их фирменный стиль, а футболисты все чаще попадают под давление критиков, вскрывающих одну за другой проблемы команды. А вот соперник "Спартака" - "Амкар" выглядел на газоне "Лужников" очень прилично, и еще вопрос, кто в этом матче приобрел очки, а кто потерял

Истoчник: Спорт-Экспресс