

	Сегодня: 19 апреля 2024 г.

12 октября 2016 г.
Ноу Мутко

Обычный Халк, фатальное отсутствие Гарая и примитивный футбол

24 апреля 2015 г.

Завершена Жеребьевка Лиги Европы. Полуфинал

Четвертьфинал Лиги Европы стал пределом возможностей сегодняшнего «Зенита». В четверг команда Андре Виллаш-Боаша не сумела обыграть «Севилью» в рамках ответного матча, добившись в Санкт-Петербурге лишь ничейного результата. По сумме двух встреч «Зенит» уступил испанскому клубу со счетом 3:4. LiveSport.Ru узнал, что по этому поводу думают российские спортивные СМИ.

Халк и Витсель – хорошие игроки, но «орлы»

В ответном матче против «Севильи» в стартовом составе «Зенита» нашлось место сразу восьми легионерам. Журналист издания «Спорт день за днем» Александр Кавокин решил напомнить, что все свои европейские трофеи питерский клуб взял с российским костяком.

«Четыре года назад, когда "Зенит" отыграл 1:2 у "Янг Бойз", Халка в команде еще не было. Как и Акселя Витселя, Хави Гарсия, Саломона Рондона. Они хорошие игроки, но оказалось, что не "орлы". Иначе бы непременно дожали свою жертву из Севильи, а не пропустили убийственный укус Гамейро. Теперь у "Зенита" остался один чемпионат России, где уже никак не выпустишь восемь легионеров. А если примут новый лимит от Виталия Мутко, то не поместятся в основной состав даже шесть. Но, может, это и к лучшему? Ведь оба своих евротрофея "Зенит" взял с российским костяком», — отметил в своем материале Кавокин.

Эмери превзошел Виллаш-Боаша в деталях

Главный тренер «Севильи» Унаи Эмери оказался проницательнее своего коллеги из «Зенита», считает автор «Чемпионат.com» Олег Лысенко.

«У Эмери были личные мотивы показать себя во всей красе на этом конкретном фоне. Это и 0:5 на "Петровском" со "Спартаком", и некрасивое увольнение из московского клуба. И Унаи это сделал. Он не переиграл португальского коллегу Виллаш-Боаша вчистую, нет. В таких делах победы за явным преимуществом достаточно редки. Он превзошел Андре в деталях, проявил большую проницательность и, если хотите, голевое чутье. Эмери тоньше чувствовал колебания в игре и чутче на них реагировал», — резюмировал Лысенко.

«Зенит» не смог выйти в полуфинал ЛЕ Фото: fc-zenit.ru

«Зениту» не хватило Гарая

Серьезной проблемой для «Зенита» стало отсутствие Эсекиэля Гарая, пропускавшего встречу с «Севильей» из-за перебора желтых карточек. По мнению Романа Муна из Sports.ru, для питерской команды аргентинский защитник важен не менее, чем Халк.

«Вообще-то судья ошибся, и пенальти не было. Но Нету так отчаянно полетел в подкат, а Витоло так убедительно рухнул, что поверил сам Никола Риццоли – арбитр топ-уровня, судивший финал Лиги чемпионов – 2013 и финал чемпионата мира – 2014.

Не хочется ругать защитника "Зенита" за то, что он привез 11-метровый, которого на самом деле не было. Вот только пропускавший матч Эсекиэль Гарай провел первую игру (и вообще сезон) на таком уровне, что кажется: c ним бы ничего подобного не случилось бы. Статус Халка, Витселя и Данни в "Зените" не обсуждается, но сегодняшний матч подчеркнул: лучший футболист команды Виллаш-Боаша играет не в атаке, а в защите», — пишет в своем материале Мун, попутно отмечая, что «никуда не деться от чувства, что все самое интересное в сезоне "Зенита" позади».

«Зенит» играет в примитивный футбол

К такому выводу пришел журналист «Спорт-Экспресса» Евгений Зырянкин. По его мнению, футбол команды Виллаш-Боаша – заношенный до дыр. Именно поэтому «Зениту» потребовалось больше тайма, чтобы распечатать ворота «Севильи». Как часто бывает, «Зенит» полагался лишь на импровизацию своих звезд и везение.

«Предположу, что главная причина – в предсказуемости, а то и примитивности зенитовской игры. Лидер премьер-лиги очень скупо, натужно использует комбинационный футбол: ложные рывки, розыгрыши на третьего-четвертого, скрещивания, резкую смену мест. Проглядывают некоторые старые схемы, наработанные еще при Адвокате и Спаллетти – скажем, проникающий пас в штрафную сквозь зону инсайда на ход срезающему угол защитнику, заношенный до дыр еще предыдущим поколением зенитовцев. Ничего нового с тех пор команда не освоила», — пишет Зырянкин.

«Зенит» перед ответным матчем с «Севильей» Фото: fc-zenit.ru

Два разных тайма

Еще один автор «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер считает, что «Зенит» не смог пройти «Севилью», потому что показал достойный футбол только в одном из четырех таймов.

«Сказки не получилось, и это было безумно обидно – настолько куражен и красив был "Зенит" во втором тайме. Команду, которую на перерыв болельщики провожали свистом, после матча вираж удостоил овации. И ни у кого не было злости – ведь это был едва ли не лучший тайм "Зенита" при Виллаш-Боаше.
Четвертьфинал не должен был стать для этой команды пределом. Но для этого надо было играть в футбол не по 45 минут в каждом из двух матчей...», — резюмировал Рабинер.

Понять и простить

Почему «Зенит» не вышел в полуфинал Лиги Европы, знает и обозреватель «Советского спорта» Михаил Борзыкин.

«Зенит проиграл эпическую битву, но он сражался и пытался сделать все для того, чтобы мы в нем увидели лучшую команду страны. В этой команде не надо считать деньги, которые получают звезды, не надо трындеть о низкой квалификации Виллаш-Боаша, не надо призывать Газпром вернуть в состав Аршавина и Кержакова, – надо просто понять.

"Зенит" выступил в силу своих возможностей. Да, первая команда России слабее пятой команды Испании. Но "Зенит" не был глухим и немым, как один московский клуб, он пережил глубокое потрясение в виде дисквалификации четырех игроков стартового состава, он вернул себя в игру, забив второй гол, доминировал на поле… Но – "Севилья". Так она, господа, и "Барселону" на лопатки укладывает. Почти укладывает. Но это почти выглядит устрашающе. Нет, нормально сыграл Зенит», — пишет Борзыкин.