Леонид Вайсфельд: «Не назвал бы выступление сборной России на чемпионате мира провалом»
29 мая 2010 г.
rol ментатор и бывший арбитр Леонид Вайсфельд дал оценку выступлению сборной России на чемпионате мира в Германии и проанализировал игру команды в финальном матче с Чехией (1:2).
«Так бывает. В конкретном матче команда Чехии сыграла лучше. Мы выиграли 8 матчей подряд, а в финале, к сожалению, была осечка. Я считаю это неудачей. Провалом это я бы не назвал. Провал – это когда команда занимает 11-е место.
В финале у нас была практически первая сложная игра, может, еще в какой-то степени в полуфинале с немцами, а в остальном – все матчи очень легко давались. Поэтому было очень тяжело собраться. У чехов, например, три последних матча были на выживание. Они все время играли через «не могу», но это не потому, что наши умеют или не умеют так играть, а потому, что на этом конкретном чемпионате у нас такой практики не было.
Я считаю, что нам в финальном матче не хватило прямолинейности и «бесхитростности». Надо было пробиваться на пятак перед воротами, а мы пытались разыграть шайбу и забросить ее после длительного розыгрыша. На всех предварительных играх нам было достаточно мастерства, мы разыгрывали, забрасывали шайбы и выигрывали. Но в финале мы столкнулись с очень плотной обороной (а чехи очень хорошо умеют обороняться, и у них сильный вратарь).
Кроме того, мне не очень понятна игра Овечкина на позиции защитника. Я читал высказывание Быкова о том, что тренеры – терпеливые люди, и они готовы ждать, и что когда-нибудь это даст результат. Да, по принципу больших чисел это когда-нибудь даст результат – через год, два или десять лет, но мне кажется, что эта мера не эффективна, учитывая то, что он и так играл в двух звеньях на позиции нападающего и еще в третьем звене на позиции защитника.
В финальном матче я был еще удивлен, когда после удаления Емелина оставалось полторы минуты до окончания штрафа, выпустили Дацюка с Малкиным. Получилось, что они оборонялись, осталось всего две минуты до окончания матча, нужно было забивать, а у них уже не было сил, и пришлось выпускать других игроков. Зачем было выпускать в меньшинстве Малкина с Дацюком – мне непонятно. То есть, я понимаю идею – хотели забить в меньшинстве. Но я считаю, что шансов забить в меньшинстве меньше, чем в равных составах, и мне показалось, что выпускать их в меньшинстве было неоправданно.
Вообще, неправильно всю ответственность возлагать на кого-то одного. Это общее дело, работают все вместе – тренеры, игроки, менеджмент, обслуживающий персонал. Если проиграли – значит, все вместе где-то не доработали. А сказать, что игроки играли классно, а тренеры все сделали неправильно или, наоборот, тренеры все сделали правильно, а игроки играли плохо – конечно, нельзя. Так не бывает, что есть только одна причина. Всегда бывает комплекс причин, и я считаю, что вину за поражение в финале должны разделить все вместе», – цитирует Вайсфельда «Лента.ру».
