|
Сегодня: |
Футбол
Хоккей
Баскетбол
|
Валерий Карпин: "Зачем нужно право на ошибку?"12 мая 2010 г.В интервью "СЭ" главный тренер "Спартака" Валерий Карпин пояснил свою позицию относительно судейства Владимира Петтая, высказанную им после матча 10-го тура чемпионата России против "Алании" (2:5). По словам наставника красно-белых, принципы работы футбольных арбитров нуждаются в реформировании. - Последовала ли реакция со стороны президента РФС на ваше предложение - разрешить судьям использовать видеозапись в спорных ситуациях? - Нет. - Вы ее в принципе ожидаете? - Пока нет. Курочка по зернышку клюет: возможно, когда-нибудь кто-нибудь над этим задумается. - Говоря "клоуны" об арбитрах, вы имели в виду весь судейский корпус или его отдельных представителей? - Безусловно, не всех. Есть у нас и нормальные рефери - нельзя всех причесывать под одну гребенку. - Правда ли, что на ваш вопрос, почему не был назначен пенальти за снос Козлова, Петтай ответил: "Ну я же поставил на точку в добавленное время"? - Правда. Странно все это: одно дело назначить 11-метровый при счете 2:2 и совсем другое, когда на табло 5:2 - тут особого мужества не требуется, не то что при равенстве. - А почему в нашей стране мы в принципе должны рассуждать о мужестве арбитров при принятии верных решений?! - Хорошо, давайте назовем это другим словом: желанием. - Ваши высказывания по поводу Петтая вызвали негативную реакцию у руководства "Алании". - Мне нечего добавить к уже сказанному. - Извечный вопрос: у вас есть рецепт повышения уровня арбитража? - Мое предложение опубликовано в "СЭ": почему в ХХI веке не исключить человеческий фактор за счет использования аппаратуры, что, на мой взгляд, вполне реально? И тем самым помочь судьям избегать ошибок. И тогда не придется протестовать ирландцам, не попавшим на чемпионат мира из-за игры рукой Анри, и пенальти на Козлове специалист, вооруженный монитором, сразу разглядел бы - пусть и потребовалось бы для просмотра эпизода секунд десять. - Но как тогда быть с понятием "у арбитра есть право на ошибку"? - А зачем его давать, если можно исключить саму ошибку?! - Считается, что без таких явлений футбол станет более сухим. - Видимо, кому-то это не нужно - или неинтересно. Но разве хоккей после введения видеоповторов для рефери стал менее зрелищным и динамичным? Нет: несколько секунд - и картина ясна. Да в футболе куда больше времени тратится на споры в случае назначения или неназначения 11-метровых! А вот после просмотра записи никто, поверьте, ничего оспаривать не станет. В общем, было бы желание разобраться с проблемой - пути решения найдутся. Проводился же эксперимент с шестью судьями, можно и с видео попробовать. (Вячеслав КОРОТКИН) Спорт - Экспресс.
Другие новости за 12 мая 2010 г.
Юрий Газзаев: «Не можем себе позволить сфальшивить – ни дома, ни на выезде» |
Теннис
Бокс
Прочие
Игры
|
|
|