|
Сегодня: |
Футбол
Хоккей
Баскетбол
|
Растоптанные мечты6 августа 2009 г.Обычно шумная микст-зона "Арены Химки" на этот раз поражала своей безжизненной тишиной. То ли от позднего часа (более позднего начала и конца игры в истории этого стадиона ещё не было), то ли от отсутствия сил на какие-либо эмоции со стороны как игроков, так и журналистов, переживших полтора часа краха всеобщей мечты о Лиги чемпионов для симпатичного своей несгибаемостью и способностью побеждать вопреки всему, включая денежно-трансферные мешки конкурентов, коллективу. Двумя часами раннее мы готовились к свершению новой лигочемпионской истории московского "Динамо". В последние дни перед матчем фразы "борьба ещё не закончилась", про шотландский характер и более высокий европейский опыт "Селтика" выглядили слишком дежурными. Не смущала даже фраза про не самое лучшее физическое состояние "Динамо", вскользь брошенная Андреем Кобелевым на пресс-конференции после воскресной победы над "Химками". Думалось, даже если и так, то Андрей Николаевич что-нибудь придумает. В конце концов, возвращается Хохлова, в силу дисквалификации на игру в Глазго доселе неподверженный нагрузкам в виде двух матчей в неделю. Не слишком уверенный в своих дебютный играх юный Свежов сдюжил в первой игре с кельтами, и это тоже внушало оптимизм в состояние средней линии бело-голубых. Спустя два часа даже в большинстве случаев умеющий с холодной головой рассуждать перед СМИ об игре Кобелев, хоть и старался сохранять лицо, по многим вопросам был озадачен, отчего, вопреки своему обыкновению, отделывался общими фразами. Хотя нет сомнений, что очень скоро он найдёт нужные для себя ответы, пусть и не оглашая их публично. Если вспоминать ожидания от старта "Динамо" в Лиге чемпионов до выездного матча с "Селтиком", будь они весной или в июле, когда был известен уровень комплектации бело-голубых на данный этап, то подобный результат закономерен. Но лишь с точки зрения счёта. А содержание игры "Динамо" на протяжении всего текущего года заставляет говорить не только о кадровом недокомплекте, но и о причинах сугубо настоящего времени. В конце концов, тренерский штаб сам во многом причастен к пассивности трансферной компании клуба в межсезонье. За всё время из клуба не просачивалось ни единого инсайда о конфликте Кобелева с руководством, потому ситуацию а-ля Адвокат в "Зените" даже рассматривать не стоит в контексте бронзовых призёров прошлогоднего национального первенства. Если брать даже первый тайм, то всё шло к подобной развязке. Хоть до перерыва по сути "Селтик" не создал ни одного опасного момента, кроме гола, было видно, что динамовцы слишком жмутся к своим воротам, оставив одного Кержакова среди 4-5 шотландских "шкафов". Совсем не успевали ему в помощь Хохлов и братья Комбаровы. К сожалению, перегорел Свежов. Учитывая его неуверенную игру и в матчах внутреннего первенства, есть соблазн думать, что парня стоило поберечь психологически. Ведь одно дело бросать в пекло Кокорина или Смолова, которые уже проявили более реальным образом за последний год. Но Свежов и в матчах Премьер-лиги пока не до конца адаптировался. Особенно в этом плане был показателен матч с "Локомотивом", когда по сути в его зоне от души резвилась полузащита железнодорожников. В игре с "Селтиком" Свежов просто "поплыл". Кроме удачного отбора в середине второго тайма, за которым последовало нарушение со стороны кельтов, у него все передачи шли чужим. При приёме мяча парень даже не пытался оглядываться по сторонам, не накрывает ли его кто-то из соперников, что привело к катастрофическим потерям мяча. Плюс сильно передерживал мяч, отчего все атаки "Динамо" им же убивались в зародыше. Во втором тайме был отличный момент, когда Динаме удалось быстро протащить мяч к штрафной "Селтика", Свежов принял его спиной к воротам, в центральной зоне обороне шотландцев в этот момент образовалась серьёзная дыра, в которую совершенно один входил Кержаков, но Свежов не увидел это открывание, и атака захлебнулась. В этой связи удивила одна вещь: обычно Кобелев, если видит, что в какой-то зоне конкретный провал, то может сделать замены даже в середине 1-го тайма. Яркий пример: матч с "Химками" и замена Кокорина, который хоть и не вписался тогда в игру, но тогда в первом тайме вся команда фигнёй страдала, а также весенняя встреча с "Крыльями Советов" с отказом в течении 1-го тайма от стартовой расстановки 4-3-3. Вчера же Андрей Николаевич упорно держался стартового состава, вплоть до 77-й минуты. Дальше удивило то, на кого был заменён Свежов - Кокорин. Получилось два напающих, в центре полузащиты Хохлов и Уилкшир, и раньше не справлявшиеся с давлением со стороны "Селтика". Теперь же и вовсе нарисовался катастрофический разрыв между обороной и атакой. Хохлов просто не потянул свои функции связующего звена. Именно это затягивание с перестановками наводит на вывод, этот матч целиком и полностью проиграл Кобелев. И самое обидное, что причиной поражения стал отказа от своих привычных действий. Будучи пожалуй единственным из отечественных тренеров, умеющим радикально и эффективно перестроиться по ходу матча, против "Селтика" он слишком упорно стоял за стартовый состав. В результате это привело к многочисленным провалам Свежова, а также, что более удивительно, Хохлова. Капитан "Динамо" вообще вчера был не похож на себя. Количество брака зашкаливало за традиционные пределы у Дмитрия, кроме того совершенно не получалось у него работать на Кержакова. На мой взгляд, уже в перерыве стоило заменять Свежова на Ропотана. Пусть румын многим может показаться довольно невзрачным, но нескольким его матчам в "Динамо" можно усмотреть аналогию с Элвером Рахимичем в лучшие его годы: чистый опорник-разрушитель с костоломскими замашками, при этом способен развязать ноги креативу. В нескольких предыдущих матчах выход румына приводил к тому, что Хохлов начинал действовать ближе к атаке, в результате чего и Кержаков получал куда больше обостряющих передач, и игра резко смещалась в сторону ворот соперника. Подобная схема ожидалась мной как перед матчем "Локомотива" с "Динамо", так и во время него, но Кобелев не пошёл на это, в результате им лишь чудом удалось увезти очко из Черкизово. На самом деле в этом матче помимо многочисленных ошибок игроков, тренеров бело-голубых и хорошей игры "Селтика", неудачно наложилось и то обстоятельство, что "не пошло" у Хохлова и Кержа, что происходит крайне редко, но является катастрофой для команды. Надо отдать должное Моубрею, несмотря на отсутствие Димы в Глазго, "Селтик" изучил манеру игры "Динамо" с Хохловым и ему практически не дали продыху в этом матче. А каким-то образом видоизменить функции игрока, как я предлагал выше, не удалось. Очень слабо отработали братья Комбаровы. В результате чего фланговая игра совсем застопорилась у "Динамо" и расшатать оборону кельтов было нереально. В общем, вся средняя линия провалила матч. Просто запаниковала. Пожалуй, выделить из "Динамо" можно только защиту, да и то по первому тайму. Во втором начались бестолковые выносы "на отбой", причём в ситуациях, когда вблизи находились свои да ещё и свободные. Венцом стало то, что всеобщей панике с середины второго тайма поддался Габулов, в первом матче ставший главной опорой команды для победы на выезде. С этого момента начался римейк матча "Арсенал"-ЦСКА. В центре шотландцев никто не встречал, на флангах они могли спокойно катать мяч, ибо Комбаровы забились в штрафную. Ну а опорная зона, как я и опасался после матча в Глазго, перенеслась во вратарскую. "Селтик" показался типичным "Селтиком" - боевой командой, с которой опасно играть, если она в отличном функциональном состоянии. Прессинговали кельты очень прилично, но брака было не многим меньше, чем у динамиков. Плюс имелся таки резерв в лице Брауна и Самараса. Они и стали в конце добивать Динамо. Ну и тренеры у них молодцы, сумели учесть ошибки прошлого матча. Похоже Моубрей в "Вест Бромвиче" действительно облажался лишь по причине слабого состава, как о нём пишут в СМИ. Но в общем и целом, хоть ничего противоестественного в результате нет, и в общем всё предсказывалось по итогам зимней селекции, всё равно "Динамо" могло их проскочить, причём даже не прыгая выше головы, если бы либо "пошло" у двух лидеров, либо не затупил тренер. Хотя насчёт последнего есть одно оправдание: одна динамовская голова против пяти кельтских - это сильно (если кто смотрел трансляцию, мог заметить, как с тренерской скамейки "Селтика" постоянно орал на поле весь штаб, один на оборону, другой на среднюю линию, а Моубрей, как со стороны показалось (ошибочно) лишь на судью ).
Другие новости за 6 августа 2009 г.
Петр Воробьев: «Не вижу причин, по которым КХЛ должна прерывать чемпионат на время Олимпиады» |
Теннис
Бокс
Прочие
Игры
|
|
|