Уголовное дело по факту гибели Черепанова до сих пор не возбуждено
28 апреля 2009 г.
Вчера в помещении коллегии адвокатов "Каганер и партнеры" прошла
пресс-конференция Сергея Амфитеатрова, адвоката семьи трагически погибшего
нападающего "Авангарда" Алексея Черепанова. Амфитеатров сообщил собравшимся,
что за те полгода, что прошли со дня гибели хоккеиста, уголовное дело по факту
смерти так и не было возбуждено, сообщает корреспондент "СЭ" Владимир Юрин.
- Как известно, по мнению специалистов, причиной смерти Алексея
Черепанова стала сердечно-сосудистая недостаточность, возникшая на фоне
миокардита. В свою очередь миокардит является последствием перенесенного и
неизлеченного вирусного заболевания, - отметил Амфитеатров. - Это достаточно
простое заболевание, которое лечится в течении нескольких месяцев, после чего
человек полностью выздоравливает. Во время комиссионного судебно-медицинского
исследования в крови спортсмена был обнаружен кардиомин. Этот препарат
применяется при лечении заболевания сердца. В данном случае можно предположить:
тот, кто вводил Черепанову этот препарат, безусловно знал, что игрок болен, но
тем не менее этот врач не запретил ему выходить на лед. У меня, кстати, есть
фотографии, на которых видно, как Алексею Черепанову вводят какой-то
лекарственный препарат.
Что касается обстоятельств оказания Черепанову первой медицинской помощи,
то у меня вызывают серьезные сомнения заключение врача "скорой", который
выезжал на место происшествия и оказывал первую помощь спортсмену. Этот врач в
медицинских документах записал, что в момент его присутствия у Черепанова
наступила биологическая смерть. В переводе с медицинского это означает, что
после этого реанимационные мероприятия больше не проводятся. Но ведь в
больнице, куда привезли спортсмена, продолжали проводить реанимационные
мероприятия. Значит, у врачей, скорее всего, были основания для этого. Однако
по дороге от стадиона до больницы реанимационные мероприятия, как я понимаю, не
проводились - по той причине, что первый доктор был убежден в смерти пациента.
Не хочу давать оценку всему вышеперечисленному - выводы пусть все делают
сами. Мне кажется, что даже не сведущему в юриспруденции человеку все ясно в
этой ситуации. Тем не менее нам уже неоднократно отказывали в возбуждении
уголовного дела. Единственные действия, которые все это время проводились и
проводятся - доследственные проверки. Но ожидаемых нами результатов они не
дают, а наоборот затягивают дело.
Мы считаем, что обстоятельно разобраться со всем можно только в том
случае, если все материалы дела будут объединены в одно производство, о чем и
попросили Центральный комитет Следственного управления прокуратуры РФ. Однако
довольно быстро получили оттуда письмо, в котором сказано, что оснований для
передачи дела в Центральный аппарат не имеется.
Необходимо учитывать, что с каждым днем мельчайшие детали, которые
помогли бы расследованию, стираются из памяти свидетелей и очевидцев. Что,
конечно же, затруднит в дальнейшем поиск истины. В связи с этим можно
предположить, что кто-то очень грамотно с точки зрения законодательства
затягивает процесс. Ведь раздробление дела на два производства - одно в Чехове,
а другое в Омске, сделано явно не случайно. Когда документы ходят из одной
инстанции в другую, что-либо обжаловать не имеет никакого смысла.
Поэтому хотел бы обратиться к прессе с призывом придать надлежащий
резонанс этому делу и, как сказал вице-президент КХЛ Владимир Шалаев, не
позволить "замылить" его. Считаю, виновные в гибели лучшего молодого хоккеиста
России должны понести заслуженное наказание.